수입 상품 국가가 돈을 고갈시킬 가능성

수입

아마도 우리의 외국 수입 상품이 아니라 돈으로 지불될 것이라는 점에 반대할 것입니다.
따라서 국가는 점차적으로 부를 고갈시킬 것입니다.
이것은 금과 은을 들여오면 나라가 부자가 된다는 상업론의 오래된 오류입니다.
그것은 우리가 금과 은을 쌓아서 아무런 이익을 얻을 수 없기 때문에 터무니없는 오류입니다.
사실, 귀금속을 보관하는 것은 그 가치에 대한 관심을 잃게 합니다.
부유한 사람들은 값비싼 접시를 가질 여유가 있을 수 있으며, 그들이 얻는 즐거움은 관심을 가질 만한 가치가 있을 수 있습니다.
그러나 통상의 무역 대금을 지불하기에 충분한 것보다 더 많은 금 또는 은을 소유하는 것은 치명적인 이자의 손실을 초래합니다.

스포츠토토임대

또한 국가가 돈을 완전히 고갈시킬 것이라는 두려움도 없습니다.
왜냐하면 화폐가 부족해지면 수요와 공급의 법칙에 따라 화폐 가치가 상승하고 상품 가격이 하락하기 때문입니다.
그러면 수입 감소하고 수출은 증가합니다.
호주나 북미처럼 금광이나 은광이 있는 나라만이 수입에 대해 돈을 지불할 수 있고 그렇게 하는 것이 옳습니다.
금속은 한국에서 저렴하게 생산할 수 있는 상품입니다.
국가. 금과 은은 광산에서 나와야 하므로 돈으로 물건을 사는 나라는 그런 광산을 가지고 있거나
광산을 소유한 다른 나라에서 금속을 가져와야 합니다.
그러므로 어떠한 경우에도 외국 상품을 수입 하여 그에 상응하는 가치의 상품을 국내에서 생산하지 않고서는
외국 무역이 국내 산업 활동을 감소시키는 것이 아니라 증가시키는 수단이라는 것을 의심의 여지 없이 알 수 있습니다.

정치경제학은 암울한 수입 인가?

이것은 정치경제학의 일부에 대한 매우 간단하고 기초적인 설명인 입문서에 불과하며, 그러한 과학의 주제를 그렇게 작은 나침반으로 논하는 것은 분명히 불가능합니다. 그러나 입문서로 시작하는 사람들이 과학에 대한 더 큰 연구를 계속하고 연구하도록 설득될 수 있다면 이 작은 논문의 목적이 성취될 것입니다. 하지만 여기까지 읽어본 사람이라도 정치경제학은 사람들이 말하는 냉혈이나 암울한 과학이 아니라는 것을 알아야 합니다. 일꾼의 짐을 덜어주는 것이나 가장 영양가 있는 음식으로 식탁을 차리는 것이 우울한 일입니까?

의심할 여지 없이 과학은 우리가 사방에 존재하는 불필요한 불행에 대해 숙고하도록 이끄는 한 충분히 암울합니다. 작업장과 감옥과 의무실에서 지친 삶을 연장하는 수십만 명의 사람들을 생각하면 참담합니다. 파업은 참담하다. 폐쇄는 암울합니다. 실직, 파산, 식량 부족, 기근, 이 모든 것이 비참한 것입니다. 그러나 그것들을 일으키는 것이 정치 경제입니까? 우리의 과학은 충분히 연구된다면 인류의 수고와 불행을 덜어주는 데 우리의 능력을 현명하게 사용하도록 가르침으로써 그러한 음침한 것들을 몰아낼 수 있는 이로운 과학으로 더 잘 설명되지 않습니까?

만화평가

정부의 선택적 기능은 좋은 통화 제공, 획일적인 도량형 시스템 구축, 도로 건설 및 유지 관리, 우체국을 통한 편지 운반, 보관 등 정부가 유리하게 실행할 수 있는 업무로 구성됩니다. 국립 천문대 및 기상청, &c. 선택적인 기능은 사실 매우 많고, 정부가 국민을 위해 제공한 것에는 끝이 없습니다. 가능하다면 정부가 스스로 수행해야 할 사업과 다른 사람들의 자유로운 행동에 맡겨야 할 사업을 정확히 결정하는 것이 가장 중요한 작업이 될 것입니다. 그러나 이 주제에 대해 정확한 규칙을 정하는 것은 불가능합니다. 나라의 성격과 습관과 상황은 너무나 다르기 때문에 어떤 경우에는 좋은 것이 다른 경우에는 나쁠 수도 있습니다.

따라서 러시아에서는 정부가 모든 철도를 만들고 호주 국가에서도 마찬가지입니다.

그러나 이것이 해당 국가에서 필요하거나 바람직하기 때문에 영국, 아일랜드 또는 미국에서 바람직하다는 결론은 전혀 따르지 않습니다. 경험에 따르면 영국 우체국은 수익성이 매우 높지만 현재로서는 Postal Telegraphs가 지불할 수 없습니다. 거대한 영국 철도 시스템을 공무원의 관리 하에 두는 것이 완전히 파멸적일 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 따라서 각각의 경우는 고유한 장점에 따라 판단되어야 하며 정치경제학자가 할 수 있는 모든 것은 정부 관리의 일반적인 장점과 단점을 지적하는 것뿐입니다.